北京オリンピック 下のプレビューの中に同様の記載もあるが、なんか一旦出た結果が覆される例の多い変な大会になっている。
スポーツの良さの基本は、審判の判定(主観的要素)に負う部分はあるにせよ、早い遅い等の勝ち負けの結果が誰の目にもはっきり認定される事にあると思う。
報道されている様な試合結果の逆転は、ドーピング検査の結果によって金メダルが剥奪されると云った事例とは異なり、8人中6人のドイツ人審判がドイツ人選手に有利な判定をした結果について、審判がその様なヨコシマ判定をするはずは無いが、審判の構成自体に問題があった結果の疑いである。
一旦出ている試合結果を覆す様な判定をするんであれば、誰の目にも明らかな証拠事実が必要であると思う。
簡単に、運不運とスポーツマンシップと云う美しい言葉で簡単に納得するものでは無いと思う。
拡大解釈過ぎるかも知れないが、羽生結弦の氷面上の穴による4回転ジャンプ不発にしても非常に希有な例ではあるが、大会運営の方法として氷面の損傷が激しい箇所について選手からの希望があったら演技前に氷面整備をする等の改善が成されるべきであると思う
更に云えば、今般の氷面上の穴による演技不発に限っては本人申告によるSPのやり直しと云う対応があっても良いのでは。
浅田真央ちゃんにも、同じ様な演技不発の事例があった様に記憶しているが。
スポーツの良さの基本は、審判の判定(主観的要素)に負う部分はあるにせよ、早い遅い等の勝ち負けの結果が誰の目にもはっきり認定される事にあると思う。
報道されている様な試合結果の逆転は、ドーピング検査の結果によって金メダルが剥奪されると云った事例とは異なり、8人中6人のドイツ人審判がドイツ人選手に有利な判定をした結果について、審判がその様なヨコシマ判定をするはずは無いが、審判の構成自体に問題があった結果の疑いである。
一旦出ている試合結果を覆す様な判定をするんであれば、誰の目にも明らかな証拠事実が必要であると思う。
簡単に、運不運とスポーツマンシップと云う美しい言葉で簡単に納得するものでは無いと思う。
拡大解釈過ぎるかも知れないが、羽生結弦の氷面上の穴による4回転ジャンプ不発にしても非常に希有な例ではあるが、大会運営の方法として氷面の損傷が激しい箇所について選手からの希望があったら演技前に氷面整備をする等の改善が成されるべきであると思う
更に云えば、今般の氷面上の穴による演技不発に限っては本人申告によるSPのやり直しと云う対応があっても良いのでは。
浅田真央ちゃんにも、同じ様な演技不発の事例があった様に記憶しているが。
【【北京五輪】スノーボード竹内智香、“不可解判定”で無念の敗退】の続きを読む